5
Imágenes que muestran en crítico estado de la Iglesia previo a las
actuaciones.
4.
CRITERIOS DE SELECCI
ÓN
Cualquier opción de solución que pudiera incrementar el
peso muerto de la bóveda, y que por tanto, cargara aún
más los muros, fueron rechazados desde un principio por
la Dirección Técnica.
Las actuaciones de refuerzo en las bóvedas estuvieron
condicionadas y limitadas por las patologías existentes en
la estructura, que denotaban una gran fragilidad y por
tanto, precaución en cuanto a las labores a ejecutar.
Por otro lado, debido al carácter Histórico-Artístico de la
Iglesia, el carácter de la actuación se pretendía que fuese
el que conllevara una mínima intervención estructural.
Por último, indicar que en muchas ocasiones, se
pretenden soluciones estructurales que puedan ser
reversibles en un futuro, no significando este criterio en
ningún caso, que la solución buscada sea de peor calidad
o se aborde de forma parcial. De esta forma, se alcanza
un mayor grado de confianza al plantar una reparación y
refuerzo de estructuras pertenecientes al Patrimonio
Histórico-Artístico. De esta forma, ninguna actuación se
podrá catalogar como irreversible y por tanto, de ser
preciso, se tendrá la opción de efectuar modificaciones.
La solución, pese a poder ser reversible con el tiempo,
debe también garantizar una alta durabilidad en el tiempo.
